Nach Angaben der halboffiziellen Nachrichtenagentur Tasnim haben das iranische Parlament und Sicherheitsinstitutionen den möglichen Rückzug aus dem Atomwaffensperrvertrag (NVV) auf die Tagesordnung gesetzt.
In den Nachrichten wurde konkret, dass die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) Bedingungen schaffen muss, die die friedliche Nutzung von Nukleartechnologie und -zubehör durch Iran schützen und unterstützen, so das Abkommen.
Gegenüber wurde argumentiert, dass IAEO-Präsident Rafael Mariano Grossi „die USA und Israel indirekt dazu ermutigt habe, Atomwaffen gegen die Atomanlagen des Iran einzusetzen“.
Es wurde festgestellt, dass die Fortsetzung der amerikanisch-israelischen Angriffe auf Nuklearanlagen und das Versäumnis der IAEA, diese Angriffe überhaupt zu verurteilen, die Rechtfertigung für den Verbleib Irans im Atomwaffensperrvertrag entzogen.
In der Nachricht hieß es außerdem: „Der Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag bedeutet nicht, dass man sich auf Atomwaffen konzentriert, im Gegenteil, es bedeutet, die Fortsetzung der Spionageaktivitäten zu verhindern, die die USA und Israel unter dem Deckmantel der IAEO-Inspektoren durchführen.“ Aussagen wurden aufgenommen.
IAEA-Präsident Grossi sagte in der Sendung „Face The Nation“ von American CBS News: „Kein Krieg kann die nukleare Kapazität des Iran zerstören, es sei denn, es ist ein Atomkrieg und verursacht unvorstellbare Zerstörung. Wir hoffen, dass eine solche Situation nicht passieren wird.“ überleben.
Iranische Beamte warfen Grossi außerdem vor, „den Weg zur Zerstörung der legitimen Nuklearaktivitäten des Iran aufzuzeigen, anstatt die Angriffe der USA und Israels auf die Nuklearanlagen im Land zu verurteilen“.
